在后世有很多秦粉，尤其是《大秦帝国》说秦国如何如何好，秦法如何如何公平，如何先进等等，其实这都是不顾历史的胡吹。

真正想要了解 秦朝，必然要了解《商君书》不读这本书，谈论秦朝都是虚的。

秦法之恶，主要在两点，一个是告奸，一个是盈论。

在秦国，告奸等于战功。导致人人不信任，在秦国是没有战友情的，因为很多战友可能告奸，于是倒下了。

导致了人与人极端不信任，可能因为一句话，导致处以极刑。

至于盈论。

比如一场战争，一万人大军出动，击杀了五千敌人，自己损失四千，只有一千人是战功，战功会分给胜利者。至于很多小队，夫因为损失惨重，遭到贬爵。

也就是说一场战斗打下来，胜利了。

可升爵的人数少，贬爵的人数多。

升爵的速度，永远赶不上贬爵速度。

还有秦国军功，似乎砍死一个敌军士兵，就是能升爵，成为公士，似乎很容易。

其实一点不容易，这里的敌军士兵是披甲士兵。能披甲的士兵，都是军队中精锐，也就是说杀死二线部队士兵，难以升爵，必须要杀死精锐部队士兵，才能升爵。

还需要保证，自身小队，杀敌数量要要比损失数量多。

也就是五人小队，杀死三个士兵，死掉了两个，只有一个军功。

至于死掉的士兵，是没有抚恤金的，活着的三人只有一人能升爵位。还要保证人头，不被其他小队欠揍。

获得军功获得不容易，失去的却很简单。秦国当时出台了很多的约束机制，这些东西使秦国的罪行很难被掩盖，你只要犯一点事情就有可能被抓进去，以前的功劳都没有了。哪怕是你自己没有犯事，当时的连坐机制也有可能会让你遭殃。你想找人救你都没办法，比如当时太子老师犯了罪，太子是不敢替他求情的，就是怕连累自己。

为了盈论，秦国不仅是大量屠杀战俘，还屠杀百姓，妇女，孩童等，用来凑数，如果不这样，就会出现贬爵现象。

若是按照盈论计算，韩信，卫青，霍去病，李靖等，永远不会封侯，因为他们还时常盈论不足，贬爵速度快过升爵速度。

司马迁说，陈胜吴广造反的原因是，戍边的路上下大雨，走不了，延误了日期，当斩。还仿佛亲历者一样，听他俩说，造反也是死，失期也是死。**，秦国冤枉透了！！司马迁是秦黑啊！！！看看秦律原文吧！！

秦律的徭律明文规定：御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得（也），及诣。水雨，除兴

大略解读：发征抗命不去，每人罚两辆坦克；误期三五天，挨骂；误期六到十天，罚款一个盾牌；误期十天以上，罚款一个战甲。雨水阻期，可以免除责罚！！！！雨水延期，免除责罚啊！！！陈胜吴广是利用了一帮法盲啊。

事实上太史公记载是正确的。

要知道秦国治国理念，是奸人治国，也会是坏人治理好人，官吏都是坏人。后世以德治国，是官吏要人品好，可秦国却说官吏要是坏人。

一群坏人当官，能期望他们秉公执法吗，根本不能指望，贪污，颠倒黑白，是正常事件。

也就是说，陈胜吴广等如果失期，到了戍边的地点，只是延误了三天，秦吏会说，你们延误了十天，罚款一个战甲。

古代一个战甲的价格，很贵的。

在古代，自备武器，铠甲，只有贵族才有资格披上战甲，很多百姓都说无甲，少甲的。

罚款一个战甲，足以让一个小康家庭倾家荡产。

事实上，罚款一个战甲，也足以让陈胜吴广倾家荡产。或者说即便是将陈胜吴广卖掉，也不值一副战甲。

如果没钱抵债，抵押战甲，会如何，那时可没有贷款一说，只会是斩首。

实际的情况是，遭遇大雨，耽误了时间，需要抵押一副战甲才能赎罪，可陈胜没有战甲，抵押不起，只会被斩首，于是选择了造反。

逻辑没有问题。