（接下去我要写的是关于精神方面的内容。

说句实话，我没有学过精神方面的东西，也没看过精神方面的文章。

如果非要说有，那也只是无意中看过一些猎奇的小说吧！

以下的内容大致上是我初中时候想到的，尤其是思维的确定关系。

虽说写的内容和我初中思考的方式有点不一样，但大致上思考的过程是一样的。

因为以下的内容是关于精神的理解和分析，所以没有考虑精神方面问题的朋友实际上没有去看的必要。

因为对这些不感兴趣的人来说这是很无聊的，但如果有精神方面的问题的人可以看一下。

这些内容是我在初中的时候初步利用两大基础理论对所谓的人格的分析。

那个时候我还不知道什么是人格，所以一开始思考的内容也不是什么人格，而是精神，是对自我精神的分析。

等你们看到我个人的观点的时候，你们自然会明白我为什么会分析自己的精神了。

当然，如果有要看的朋友，最好不要将你们所知的人格什么的任何精神资料带入进去。

因为这是一个由低到高的思考过程，一开始难免是有问题的。

所以说，如果你们一开始便带入进去，那么对你们来说看其实还不如不看。真心没必要浪费时间。

如果最终选择了看，我觉得最好不要去深入思考这些东西，起码要等看完我个人的观点之后再系统的思考，不然我真心不建议你们看以下的内容。

真的，因为这是精神层次的东西，不要太看轻了它，不然会被掣肘的。）

对了，在这个冲击的过程中，有新的人格被激活也说不定。这么来看的话，人格分裂的瞬间是相当复杂的现象。可能在这一瞬间中会成为多种人格的可能性存在，但这里只简单的说一下两种人格好了。太复杂了，也不好解释什么。

假设显隐性的说法是正确的，那么浑浊物质的量和剩余融合的量应该决定了人体意识的归属问题。

如果浑浊物质的量大于融合的量，那么应该是新人格出现的时间远大于旧人格出现的时间，而且在记忆上应该占据优势。可能会出现记忆掌控的现象，比如新人格能够知道旧人格的所有事情，但旧人格无法知道新人格的任何事情。因此新人格甚至可以模仿旧人格的性格做出让人错误的判断，以为新人格依然是旧人格。

与之相对的，是旧人格占据更大的比例。

这种现象便是旧人格知道新人格的事情，但新人格不知道旧人格的事情。新人格一般都是受到刺激而诞生的，所以偏激的可能性比较大。而原本就比较偏激的新人格偏偏处在无法得知原先记忆的状态，也就是说它从诞生到现在是什么都不知道的状态。一个什么都不知道的人会是怎样的人，他将很没有安全感，也就是说新人格将会变得更加偏激。

假设新人格犯下了罪，那么在人格转换回去后，当旧人格具备新人格的记忆时会怎样呢！这将是一个很恐怖的直接面对，旧人格很可能将会面临新一次的崩溃。这么来想的话，出现这种旧人格比重较大的现象后，会不断的向第一种状况靠拢，到最后演变成性格完全混乱的可能。这种现象想一想都让人毛骨悚然，更加别说面对了。

除以上两种状况外应该还存在第三种状况——新人格和旧人格在比重上差不多的现象。

这种现象应该会处在互不干扰的状态上，两种性格应该同时具备过去的记忆，但无法共享未来的记忆。他们完全像是两个不同的人，如同孪生兄弟一样活在同一条时间轴上的不同的时间段上。

当然第三种状况上还存在一些比较特殊的情况，比如其中一个人格可能会间断的接收另一个人格的部分记忆信息。毕竟只是比重差不多，而不是比重一样。

想了这么多，为了避免再次发生自以为是的现象。我再一次，又一次，不断的重复着深入的思考了几遍。

最终我发现，除了第二种现象外其余的两种现象都有可能存在第四种现象的可能——即新人格和旧人格在很多地方都十分相似的可能性，从某种意义上来说其实算是一个人。

我称这种可能现象为原人格微变分裂。

一般来说，这种人格的产生应该不是外界冲击造成的，而是本身造成的。我认为发生这种情况的人的人格应该是极其复杂的，所以他的人格很可能是自动分裂产生的，而不是因为冲击造成的。

经过这么一番分析后来看，我确定人格确实是和自身有着极其密切的关系的。

也等于说，哪怕是过去的人格消失了，那也只是此刻的激活状态失败了，同样等于原先所有已经被激活的人格全部失效。也等于说过段时间，过去的人格有可能会被自动全部激活或部分激活。

在这里，我突然有一个大胆的想法。

那就是我觉得人之所以会恢复记忆，应该是人格恢复的现象。正如我上面说的第三种现象的两种人格共同拥有过去的记忆一样。我认为记忆包含在人格里面，所以……

嗯？等等，如果说记忆包含在人格里面，那第一种和第二种现象为什么可以知道比重较小的人格的记忆呢？

难道说哪怕人格分裂了，但两者之间也还存在着某种联系吗？可是如果是这样，那第三种现象为什么是记忆不共存呢？

等等，我之前为什么会认为第一种和第三种可能存在两种相似的人格呢？

难道说因为原先的人格是混合共融性的人格，所以哪怕出现分裂，之间还存在着微妙的共融性？

这点感觉上相当微妙，有点很奇怪的感觉。如同洗衣粉、水和油那样吗？

怎么说呢，如果两种人格有微妙的共融性，那么比重小的人格为什么不能获得比重大的人格的记忆呢？