从城市路面边缘的沥青，逐渐狭窄起来、一直到人迹罕至的街角。

然后是被钢筋凝土包围起来的小巷。

野猫举起爪子，翻开黑色口袋里被废弃的食物。

落入水沟的狗踉跄着爬起来、舔舐着湿漉漉的毛发。

月光从上方垂落，照亮跌跌撞撞、少女的影子。

那样明亮的颜色染在她被汗水浸湿、黏在脸颊的发丝上，浸成了洁白得漂亮的景色。

——前面是巷道的末端。

她扶着墙壁停了下来，鲜血从肩部的一角扩散到了衣襟。

大概是疲劳涌上了身体，唇间也发出了不匀的喘息。

在她的身后、却回响着闲庭信步般、不紧不慢的脚步声。

然后是一名小巧的、带着张狂得有点好看的笑容，发出“库哈哈哈哈哈”这样标准反派笑声的少女。

一眼看上去就像恶役的样子。

那么、看到这幅场景的各位，会是什么感想呢？

抓起身边，淌着空调水的废弃铁棍保护在弱势少女身前？

还是躲在垃圾袋一旁的角落瑟瑟发抖、等到恶役下手的一瞬间终于忍不住喊出了“住手”？

或者说目不忍睹、压低了脚步声从一旁悄悄地逃走——又在逃跑中途做着痛苦的内心挣扎，然后下定决心回头救下对方。

因为保护弱小的一方，是合理的行为对吧？

人总会下意识地去的保护弱势的一方、人性也正因此而闪耀。

庇护被强盗袭击的村民。

救助连饭都吃不饱的贫者。

为雨天瑟瑟发抖的弃猫放上自己的雨伞。

正直、善良、侠义、绅士。

语言中有多少的赞美词、历史又有复数的赞美诗——歌颂在这种挺身而出的行为之上。

可是、这样的行为就真的正确吗。

只要是弱小的对象，就投以怜爱就真的正确吗。

只要施以同情、献上力所能及的行动、就没有错误吗。

比如说、稍微换个角度看看——

逃跑的一方、有着倔强表情的少女。

是背负了数十条人命的杀人犯。

不、这大概稍微有些难以理解，可并不矛盾。

被少女讨伐的对象都是被她所认定为恶役的人。

举着正义的旗帜，打倒或杀害对方。然后坚信自己所行的道路，即使遍体鳞伤也仍在前行。

坏人就应该被讨伐。

恶役就应该被打倒。

向贫者予以救济，向富者发出嘲笑。

向弱者伸出援手，向强者举起长剑。

以自己的正确作为绝对的正确。

可像胖虎那样、平时行恶，却在剧场版里仗义十足的人也应该被讨伐吗。

并不顾及对方的生死、无视了对方的人生、仅仅是凭自己个人的见解，就要夺走众多的生命——

那么面对这样的对象，也要一视同仁地伸出援手、

去帮助她的话——

那样的行为也称得上正确吗？

啊、不小心想太多了。

抱歉抱歉、这是我个人的坏习惯啦。

回到此刻。

流浪的动物停止了动作、用漆暗的毛色做掩护躲藏在建筑的阴影之下。

空调机上凝结的水雾一点一点、滴到地面颜色肮脏的水滩之中。

仅仅只有我一人为旁观者的现在——

会选择帮助哪边。不、倒不如说，什么时候去帮助哪边。

答案早已注定了。

我无法向身处劣势的少女伸出援手，并不是因为人性啊弱小啊那样不起眼的纠葛。

而是因为那边、发出近乎完美的“库哈哈哈哈哈”的反派笑声的恶役大小姐。

是身为恶役应援公司员工的我——

的社长啊。