猎罪图鉴（24）

沈翊：我觉得不是模仿，是劫匪又重新临摹了一遍自己之前犯下的案件

杜城：这么肯定？

沈若涵：这样，明天我们一起去现场走一趟，就什么都知道了

杜城：好

沈翊：好

金店

沈翊：这跟七年前的那个金店抢劫案是一样的

杜城：从行动轨迹和现场痕迹上来看高度一致，只不过就多了那一滴血，为什么不能是模仿犯

沈翊：所以我才说这个现场是用一个抢劫犯做出的一个复刻版

杜城：因为那滴血？

沈翊：就因为这滴血，用绘画来举例的话临摹是为了追求百分百的还原，可这两个现场不是一致的，这个现场多出了一滴血，这对一个赝品来说就是致命的瑕疵

沈若涵：同意

蒋峰：可要是模仿自己犯案更不能留下这么大的破绽

沈若涵：所以这个破绽是他故意留下的，这就是他再次作案的目的

沈若涵看了看沈翊，沈翊笑了笑

沈翊：若涵，你还记得达芬奇画过的那幅画

沈若涵：岩间圣母？

沈翊：没错，这幅画他画了两次，区别就在于另外一幅的圣母头上有一个光环，达芬奇其实不用画两幅一模一样的画，只是客户提出了一个特殊的要求，他就多画了一幅，那同理，一个劫匪也并不需要犯两起同样的案件，除非是有特殊的情况要求，那么关键的点就在于

杜城：那滴血

沈翊：没错

沈若涵：也就是说这滴血不是无意在现场留下的破绽，而是为了留下破绽故意制造了一个现场

沈翊：聪明，这也正是我想说的

蒋峰：难道留下这滴血是为了嫁祸穆伟，那穆伟去哪儿了

回到局里

杜城：看来找到穆伟才是查出劫匪的突破口，我们就从他周边的关系人入手

沈翊：重点是他的妻子贺虹和女儿小安

沈若涵：你想从小安入手

沈翊：嗯

沈若涵：我和你一起去

沈翊：好

路上

沈若涵：今天怎么不睡觉了，在想什么

沈翊：先到了地方再说吧

沈若涵：好

到了地方，沈翊看了看小安的画，察觉到小安的焦虑

沈翊：若涵，你看

沈若涵点了点头

沈翊：小安平时很焦虑吗

老师：为什么这么问

沈若涵：因为这幅画告诉我们，她很不开心，她画的草坪线条非常杂乱说明她在画这幅画的时候内心正承受着极大的压力，还有这个树冠太扁了，扁的让人喘不过气，这都是内心压力的外化 沈翊：房子象征着每个孩子眼中的家庭关系，一般孩子画房子都会画在地上踏踏实实的，可你看小安画的房子却画在水里根基不稳，感觉随时都会被水冲走，贺虹夫妻是不是经常当着小安的面吵架

老师说的确如此，有的时候穆伟还会说小安不是自己亲生的

回到局里

沈若涵：城哥，查的怎么样

杜城：我怀疑小安不是穆伟亲生的

三人看了看

沈若涵：小安是不是穆伟的孩子做个亲子鉴定就知道了，穆伟的DNA我们这儿就有，不过小安那边需要找人过去一趟

蒋峰：那如果不是呢

沈翊：如果不是就不能排除贺虹涉案的嫌疑

杜城：贺虹那边的关系也要摸一遍，这个抢劫案越来越复杂了

随后，老闫将当年抢劫案的目击证人找到了