首页 男生 历史军事 水煮《史记》

【五帝本纪】帝五代舜,是妖还是圣?(下)(五帝本纪完)

水煮《史记》 穿越中的书生 1441 2020-08-07 15:02

  

帝五代舜的雷人故事,就提供到这里。这不是书生在开黄腔,这是迁兄在《史记》为我们提供的史实资料。排出雷人与神人的因素之外,这两个事件,的确有些令人费解,难怪后人要置疑,想问一问真相呢。

其一:火烧粮仓,舜是如何逃脱险境的?火势起来,斗笠从何而来?即使随身所携带的,单凭两个斗笠就能安然无恙,莫非雷人舜是空降兵?还是传说中的外星人?很明显这是一个事先安排好的“秀场”,否则很难说得通其中的漏洞。

其二:穿井不死,更是大异于常理。兄弟象等人在埋土之际,舜哪有充足的时间,再开一个侧道?除非雷人舜早就有安排,挖好了逃生通道,否则,舜必命丧于兄弟象的诡计之下;

其三:发生了这两件事后,舜没有报怨,更没有对兄弟象采取必要的小小惩罚,甚至连一个口头警告也没有。这,的确令人百思不解,舜英雄,你也宽容得异乎寻常了,不是吗?

所以,火烧粮仓和穿井不死这两个重大事件,都可以一审就可以定性,那就是:

雷人舜在作假。

事实很清楚,造假系数,有点粗制滥造,没一点高仿的逼格,造假指数,真的就是零。

前人对这两个事件,就曾经有过疑问:

舜当时已是尧朝的地方官员,并且还有超级尧罩着,内有二个格格级的公主主持,外有九个武装保镖开道;兄弟象等人,敢如此明目张胆地下死手吗?

更何况涂廪,挖井之类的活,本当是下人干的体力活,交给一个阿三去做,即可完成,这个,需要雷人舜亲自操刀吗?杀鸡用牛刀,好不笑话。现在的官场,走走秀,做做样子,玩得跟舜一样一样,好没创意,好不与时俱进。

那么犯罪人,盲父一家人的作案动机又是什么呢?

将心比心,可以理解,更多的是对过于刻意的假孝,产生的一种反抗和仇视吧。

其实,任何事,一旦过了,就难免不会造假与做态,难免不会对别人造成伤害。古代的孝经中,常有什么割肉之举,令人想及,不免觉得好气又好笑。孝,只是一种发乎于情的人的天性,合情合理,才那是真的孝。如果为了名而孝,因为孝而有名,就真的可耻了。

本来,话题到此,已基本说完了。不过,雷人舜作为五帝之一,不说说我们的雷人舜的施政方针,恐怕有点美中不足。

首先,雷人舜快刀斩乱麻,一举处治了“四凶”。看看这“四凶”的名单,都是什么人中招了:驩兜,共工,三苗,鲧。三苗不说了,可能是外患。而其余三个,全是所谓的内忧。驩兜推荐共工,共工是非主流人士,鲧是直接威胁到帝位的人选。潜在的,非主流的,直接的,凡是对帝位不利的人,统统一刀切。

唐人沈佺期有诗,暗讽雷人舜的滥杀,“古来尧禅舜,何必罪欢兜?”说得真是中肯之至。

借题发挥,铲除异已,这,从来都是成大事者的座佑铭。

再其它如任用“八恺”,“八元”等望族,打击浑沌等族,重用一派,压制另一派,平衡之术而已,帝王们都喜欢这么玩,了无新意。

甚至,舜大哥宽容,还举兄弟象为诸侯,种种迹象表明,雷人舜治国,还真有小九九。

据说,最后,这个雷人舜也没吃到好果子。另一个江湖霸主超人禹的上场,终结了他的一生都在做的“秀”梦。一个将“孝”发展到了如此妖艳地步的人,最后的结局,也只能以悲剧来收场。命否?天意否?历史很调皮,总是笑而不答。

——《五帝本纪》完——

目录
设置
手机
书架
书页