概率无限接近于有情或无限接近于无情，似乎和一个定理有关，零一率什么的，其实作者菌更看好无限猴子定理，说不定无限个猴子无限时间还真能码出来作者菌的等下一书……嗯，当然，猴子得会写汉字，要不然一只猴子一会也可以写一本“一”字经，作者菌就不写了，会被认为退化的。可以说很真实了，花前月下是没花了……可以说是窗花，当然，文笔一般更认同于西窗用法，各种各样的事且都可以在其边发生。刘辰翁大大想见，作者菌想借。

江城梅花引（辛巳洪都上元）

几年城中无看灯。夜三更。月空明。野庙残梅，村鼓自春声。长笑儿童忙踏舞，何曾见，宣德棚，不夜城。

去年今年又伤心。去年晴。去年曾。不似今年，闲坐处、却不曾行。忆去年人、弹烛泪纵横。想见西窗窗下月，窗下月，是无情，是有情。

江城梅花引，又名为摊破江城子，就像是江城子被摊破了一般，其它辛巳洪都上元什么的，讲多了也没用……就不多赘述了(有点乱)。

"几年城中无看灯。"虽是上元节，但城中早不热闹了，无灯可看"夜三更。月空明。"只有三更的夜色，孤月空明。

"野庙残梅，村鼓自春声。"那处可躲避起来?看那野庙残梅，不自觉的春声才知晓于村中鼓声。佛狸祠下，一片……

"长笑儿童忙踏舞，何曾见，宣德棚，不夜城。"长笑儿童忙于踏舞，不知也不曾见过宣德棚与不夜城(灯市花如昼不复)。

中场

[正方：]《三略》说：“不要让仁义的人管理资财，因为他会过多向老百姓施舍，从而收买人心。”

[反方：]范蠡次子杀了人，被囚禁在楚国。范蠡本想让小儿子带上一千镒黄金去楚国营救二子，可是长子坚决要去救他弟弟，范蠡只好答应。长子到了楚国后，不但没有救出他弟弟，反而连金子都没有花出去。最后楚国还是把他弟弟给处决了。范蠡说：“我事先就知道他会坑害二子的，因为他与我一起经历过生活的磨难，太看重钱财了，舍不得花。我所以想让小儿子去，是因为他一生下来就见我如此富有，乘好车，驾骏马，驰骋捕猎，好不威风，怎么会知道钱财是从哪里来的呢？他要是去了楚国，一定仗义疏财，流水花钱，救出他哥哥的。如今大儿子事情没办成，弟弟果然给杀了，人情事理就是这样，也不值得为之悲伤。”

[正方：]《论语》说：“不能让薪水少的人去发生暴乱的地方办事，也不能让赏赐不厚的去完成艰巨的任务。”慎子说：“古代帝王不起用不肯接受俸禄的人，对于俸禄不优厚的人，也不用他处理艰难繁杂事务。”

[反方：]田单将攻打狄人，去拜见鲁仲子。仲子说：“将军这次去攻打狄人是不可能胜利的。为什么这样说呢？从前将军在即墨，坐下编筐，站起铲土，以身作则，带动士兵，所以才打败了燕国。而现在将军东有掖邑的封地，西有赋税供你玩乐，黄金腰带横挂，高车大马驰骋在淄渑之间，只想享受人生的欢乐，却没有拼死的决心。所以说你不会取胜。”后来果如其言。

[正方：]古语说：“贫贱之交不能忘，糟糖之妻不下堂。”

[反方：]古语又说：“一个人交往太广泛，对朋友的信用就会逐断丧失；拿的薪水太优厚，对国君的忠诚就会逐渐衰退。”

"去年今年又伤心。去年晴。去年曾。不似今年，闲坐处、却不曾行。忆去年人、弹烛泪纵横。想见西窗窗下月，窗下月，是无情，是有情。"

去年和今年(以后与将来)皆伤心(国破山河在)。去年有晴时，去年曾经事，不似今年，闲坐闲处，不曾行(无处那可)。

忆去年人(算上所有的人)，弹烛泪纵横(夜下幽泣人生不逢)。

"想见西窗窗下月，窗下月，是无情，是有情。"道是无晴却有情。

所以还是，欲知后词如何，且听下回分解。