（哦，对了。说了这么多，差点忘记说一个非常重要的东西了。八岁前的迷茫必须是经常时不时的出现，而不是一开始在三岁出现，然后五岁麻木，六岁妥协的那种。这种只可能被类同，而不可能出现差异。只要没有彻底妥协，那么在青春期的时候当外界的新认知切入时将会根据未妥协的状态来形成会不会叛逆的现象。

当然，你要是有见过被宠溺过头的小孩以及被虐待过头而弑父弑母的小孩，而且再想一想的话，你会发现这些现象以及某一些现象似乎不被这类同和差异所包含。

没错，类同和差异便不包含所有的情况，毕竟这只是在一般的情况下用来延续生命的方式，而不是以极端的方式来延续生命的模式。【当然，如果再仔细思考的话，其实也是被包含的，只是以奇怪的方式被包含着。】

然而即便是极端的模式，他们也一样会有一个思考的过程以及对这个结果得出一个相应的答案。而这个过程虽然没有迷茫那么夸张，但也会有疑惑。

举个例子来说，被宠溺过度的小孩一般最开始的思维是怎样的。

嗯，对这个事件再攫取一个鲜明的特色来说好了。

比如家里来客人了，小孩便向他的父母要钱，而这个时候一般来说哪怕不是宠溺孩子的父母都会给钱。因为这些所谓的父母会顾及自己的颜面而忽略教育的意义。

当小孩在客人第一次来的时候以及第一次做出这个决定的时候是因为非等同差异的缘故，即父母的表现变化，以及周遭环境的变化，以及客观环境的变化，然后再做出第一次的决定。当然也有可能只是巧合性的在那一次要钱。

如果父母将钱给了小孩的话，那么小孩的思考模式将会以以下的模式进行——不是吧，真的给我了。为什么？好奇怪，好开心。那以后是不是在这种情况可以继续要钱呢！而且连啰说都没有了。真的好有意思。嗯，那么会不会还存在更加可以简单要钱的模式呢！有吧！没有吧！或许有吧！嗯嗯嗯……还真的有呢！天哪，原来如此。呵呵呵……如果是以这种模式看透了人性的做人的一面的话，那么这个家伙绝对是狡猾狡诈的。适合做骗子。

这已经无关父母的任何特性了。虽然也有可能被类同一点点，但这点类同没有意义。

最重要的，这种模式以及其它的一些模式容易让小孩忽略人伦道德，而偏失掉自己，最终不会选择善待父母。

所以说很多情况下不是子女不想善待父母，而是他从一开始便没有了这方面的情感，而且也很难再找回来。而且这种情况，一般来说连责任都会很轻，所以想要靠责任来拴住什么那是很困难的。

所以我在看到一些感恩讲师的所谓热血演讲的时候，我只是想笑，一群连什么都不懂的家伙却妄想去说服别人。哪怕真有人被说动了，那也不是出于所谓的感恩，而是出于社会的眼光。毕竟想要靠那点仅存的对父母的感情和责任是很难让一个人真的长时间为自己的父母付出的。

毕竟这个社会乃至过去的人大多数人都在做人，都表现成在意别人的眼光。真正不会在意别人眼光的人是很少的，可以说是少得可伶。当然有些人会觉得自己不在意别人的眼光，但是他们其实是在意别人的眼光的，他们自己都不知道罢了。

人贵自知，这是相当难的。

说件这方面的事实好了——我上大学的时候有个同学，他之前不怎么玩游戏的。和我相处的还算一般般。有一天，有人邀请他一起玩游戏。他说他会考虑一下。

然后第二天我们在去食堂的路上，他提到了这点，还说那些人大半夜都在打游戏，这也太夸张了。他还说他玩游戏绝对不会像他们那样。我看得出，他想要玩游戏，所以我明确的说这一点儿也不夸张，如果你也开始和他们一起玩的话，你也会大半夜不睡觉，甚至有可能通宵玩。

我知道我这么做的话很可能会将他往那条路上推，但是我不这么做的话，他依然百分百会答应那个人，所以与其到时候沉沦，不如给他一个绝对的说法。说不定这还能让他在沉沦的时候想起我说的话，那样说不定还可以止住。虽然我没必要做这件事，但我也想看看一个人在不自知的情况下在别人论断后会如何变化。

他自然不信，他还说他能够克制住，不就是游戏嘛。

没错，不就是游戏嘛。我确实能够克制住，但他可不行。嗯，应该说不用克制，因为我没玩几下便没兴趣了，所以压根不用克制。嗯，现在想想我玩的时间最长的游戏应该是……呃，算了，不说了。

所以我当时是这么说的，你绝对克制不住，一定会玩通宵。

但他仍然不信，于是开始了，然后可想而知，玩游戏比那些之前玩的人还夸张。他们偶尔还不会通宵，而他几乎天天通宵。

刚开始我们还是一起吃饭的，看他既没有说，也还是和我一起吃饭。可以看出他压根没有记住我说的话，所以才没有丝毫的介意。

我擦。如果他只是不好意思，我想我还会再提醒一两句，可是他这人实在是不适合做朋友。虽然那个时候我也没打算交朋友，但他真心不适合。

再加上那个时候我还没决定改变，所以我对人类还是没多少感情的。他对我来说只是同学，可以说话的生物，因此我自然和他分道扬镳了。与此同时，整个寝室我便是唯一的一个人了。

这在别人看来会有点寂寞，但对我来说没有任何感觉。从小思想就已经诡异了，然后彻底的迷恋上了命运，对我来说自己便只是一个数据，所以人贵自知在我这里居然显得苍白。）